南陵县法院：司机义务帮工出事故 法官判后调解化干戈

本是出于好心义务帮工，却因帮工中的意外事故而“闹上法庭”，双方积怨如何化解？近日，南陵县法院何湾法庭在审结一起义务帮工人受害责任纠纷后，通过开展判后调解工作，促使当事人自觉履行义务，双方握手言和,实现案结事了。

陶师傅是一名运货司机，在一次常规送货时，陶师傅协助工厂进行卸货，然而，在卸货过程中吊机吊起钢板时，不慎砸伤了陶师傅的脚，造成了陶师傅的脚严重受伤。陶师傅在医院治疗期间产生了不少医疗费用，且因伤无法工作，收入中断。事故发生后，陶师傅向工厂老板提出赔偿诉求，希望老板承担医疗费用、误工费等。但工厂老板认为,司机本职工作是运输，卸货并非其职责范围，对赔偿金额存在异议，双方各执一词，多次协商无果后，陶师傅选择将工厂告上法庭。

南陵县法院经过审理并作出一审判决，在判决书送达后、判决生效前，工厂老板主动提出和解申请。为实质性化解矛盾，承办法官积极组织双方进行判后和解工作。在调解过程中，承办法官充分考量陶师傅新增的二次手术费及误工费等诉求，连同陶师傅在一审中提出的各项请求，耐心向双方释法明理，向工厂老板详细阐释了民法典中关于侵权责任的相关规定。根据法律规定，在帮工活动中，帮工人因帮工行为遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。此次陶师傅在帮忙卸货时受伤，工厂老板作为被帮工人，依法负有一定的赔偿义务。同时，法官又从情理角度劝解工厂老板，陶师傅当初帮忙卸货也是出于善意，如今因意外受伤，生活面临困难，从人道主义出发，也应给予合理补偿。另一方面，也劝解陶师傅从实际情况出发，合理协商赔偿金额。经过耐心细致的调解，双方最终达成判后和解协议。工厂老板在签署和解协议当天，支付了全部赔偿款38000元。至此，案件圆满得以解决。

“案结”更要“事了”，案结不是审理的终点，事了才是实质解纷的目的。此次判后和解工作，不仅促成当事人和解，更有效避免产生衍生案件。一直以来，南陵县法院始终秉承“如我在诉”的为民情怀，坚持公正审判与判后答疑相结合，做好司法审判的“后半篇文章”，既解法结，又解心结，实现法律效果与社会效果的双赢。

法官说法：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条:无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。