繁昌区法院：货款抵扣起纠纷 “背靠背”调解化干戈

近日，繁昌区法院充分发挥调解职能，巧用“背靠背”调解方式，成功化解一起因货款抵扣引发的买卖合同纠纷。承办法官以耐心细致的柔性司法，既解开了当事人之间的“法结”，也化解了彼此的“心结”，为双方保留了继续合作的可能，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

2024年10月，某建设公司经中间人刘某介绍，与某新材料公司签订彩钢卷销售合同，并按约先行支付货款10万元。待某建设公司准备提货时，却被告知货物已被刘某提走。建设公司随即与刘某协商，刘某安排其与案外公司重新签订购销合同，并承诺将已支付的10万元全部冲抵新合同货款。然而，在后续合同履行中仅完成5万元抵扣，剩余5万元始终未结清，建设公司遂诉至法院。

案件审理期间，双方就10万元款项性质、责任承担等关键问题各执一词，对立情绪突出。某新材料公司认为,案涉10万元系某建设公司未按时提货产生的仓储损失费用，不应抵扣货款。为从根源上化解矛盾，承办法官并未简单一判了之，而是坚持调解优先、情理兼顾理念，灵活采用“背靠背”方式，与各方当事人沟通。一方面,厘清案件事实，梳理法律关系，耐心释法明理；另一方面,认真倾听当事人诉求，找准矛盾症结所在，循序渐进疏导对立情绪。

经承办法官多轮居中协调，双方当事人最终放下分歧，互谅互让，达成调解协议。该案圆满解决，真正实现案结事了人和，彰显了柔性司法定分止争的力量。

繁昌区法院 俞伶俐